2026年6月17日上午9点，吉大法学学术茶座第170期暨“公法前沿”讲坛第39场在吉林大学法学楼B407会议室举行。清华大学线上赌博
刘晗教授应邀为线上赌博
师生作题为“新国际语境下的比较宪法研究”的学术讲座。线上赌博-线上赌博平台-线上赌博app
任喜荣教授担任主持，沈寿文教授、邢斌文副教授、孟融副教授、曾韬老师、石晶老师参与评论，线上赌博-线上赌博平台-线上赌博app
研究生、本科生40余位同学到场参加。
讲座伊始，任喜荣教授简要介绍了刘晗教授的学术方向和学术成果及线上赌博-线上赌博平台-线上赌博app
“比较宪法”课程的开设情况，并代表线上赌博
师生热烈欢迎了刘晗教授的此次到来。在讲座中，刘晗教授首先从当今比较宪法的时代背景出发，通过对国际纷争中宪法问题的介绍引出讲座的核心内容。继而，刘晗教授通过对比较宪法发展历史的梳理，从比较宪法的定位与方法两方面展开其对比较宪法对中国的意义思考。最后，刘晗教授引导大家对比较宪法的未来发展展开思考，比较宪法是否应该从“从内而外”到“从外而内”？
与谈环节，邢斌文副教授谈到比较宪法领域中的研究视角问题，在许多比较宪法的研究中，研究者所采用的是主观视角而非客观视角。然而，比较宪法的研究需要深耕一个国家的具体制度、文化背景等细节问题，比较宪法研究不能再做粗糙简陋的研究，而是要做负责细致的研究。曾韬老师认为，我国目前比较宪法的任务需要化被动为主动，塑造自身的宪法语境，在求同存异的基础上与他国进行对话。此外，曾韬老师对刘晗教授所提出的“深描主义”表示赞同，“深描主义”可以帮助我们完善片面引用域外理论的不足，是我们未来宪法研究的努力方向。沈寿文教授提出，改革开放后，大量外国资料的涌入，文献和研究资料非常丰富。但域外理论的实施背景与我国的国情存在一定的不同，不能机械地适用，因此我们不仅要关注功能主义，也要意识到文化主义的视角的重要性，应当采用一种整体的视角对宪法进行研究。
提问环节，同学们踊跃参与。就如何识别比较宪法中的真问题及比较宪法是否是对既定的事实进行研究等问题进行询问，刘晗教授都逐一予以耐心解答。
讲座现场学术气氛热烈，互动深入，最终在与会师生的热烈掌声中圆满落幕。
